首页> 留学资讯> 美国佩丁大学论文技巧:如何撰写Critical Reviews?

美国佩丁大学论文技巧:如何撰写Critical Reviews?

  • 发布时间:2022-11-14 18:40:49

  • 发布来源:考而思

  • 摘要:当你被要求写一本书或一篇文章的评论时,你需要识别、总结和评价作者提出的观点和信息。换句话说,你将从你的角度审视另一个人对某个话题的想法。你的目标应该是对这本书或文章提出几个要点,而不是讨论作者写的所有东西。我们如何才能写好Critical Reviews呢?

当你被要求写一本书或一篇文章的评论时,你需要识别、总结和评价作者提出的观点和信息。换句话说,你将从你的角度审视另一个人对某个话题的想法。你的目标应该是对这本书或文章提出几个要点,而不是讨论作者写的所有东西。我们如何才能写好Critical Reviews呢?正文是你论文的中心,是你引出主要论点的地方。下面是一些帮助你撰写Critical Reviews正文的技巧。

一、使用逻辑计划进行组织

1、首先,用一系列段落总结你计划讨论的要点。然后,通过接下来的一组段落讨论和评价这些观点。(这种模式有两个潜在的危险,一是你可能会给总结分配太多的段落,给评价分配太少的段落,二是你可能会在评价部分重新总结书中太多的观点)。

2、逐点总结和评价你从书中选择的要点。简单来说,你要在同一个段落中讨论和评价第一点(如果这一点很重要,需要进一步讨论的话,可以分成几个段落)。然后,按逻辑顺序从一点移动到另一点。

美国佩丁大学论文

二、写作时要记住的问题

无论采用哪种组织模式,都要考虑以下问题:

1、作者最重要的观点是什么?这些是如何相互联系的?

2、作者提出了什么类型的证据或信息来支持他或她的观点?这个证据是否有说服力,是否有争议,是否符合事实,是否片面?

3、作者在哪些方面做得很好,既传达了事实材料,又传达了个人观点?作者哪里没有做到?

4、作品的哪些部分(特定的论点、描述、章节等)最有效,哪些部分最无效?为什么?

5、作者在哪里(如果有的话)传达了个人偏见,支持了不合逻辑的关系,或者提出了脱离其适当上下文的证据?

三、保持观点鲜明,并适当引用来源

记住,当你讨论作者的主要观点时,一定要始终区分作者的观点和你自己的观点。保持讨论的总结部分简明扼要,你的任务是重新审视作者的作品,而不是重述。

重要的是,如果你参考了其他书籍和文章或者讲座和课程材料中的观点,一定要记录你的来源,否则你可能会陷入剽窃的境地。

事实上,无论同学是否是美国佩丁大学的学生,以上论文写作技巧都是适用的。同学随时可以参考上述内容来撰写Critical Reviews。如果同学还有其他论文相关的问题,直接联系我们即可,我们会进行更有针对性的解答。

  • 添加微信【kaoersi03】
  • (备注官网)申请试听
  • 享专属套餐优惠

马上匹配专业老师免费答疑

最新活动

备案号:京ICP备17021069号

版权所有:北京考而思教育咨询集团有限公司

复制成功

微信号: kaoersi03

备注“官网”享专属套餐优惠!