Research proposal挂了怎么办？应该怎么修改？

针对Research proposal挂了的情况，我们总结了一些在研究提案中经常会出现的错误和问题，希望能有助于同学重新起草和修改提案，并最大限度地提高提案被批准的机会。详情如下。

#1：研究主题太宽泛。

我们在论文提案中看到的最常见的问题之一就是研究主题过于宽泛。换句话说，研究的焦点没有被足够紧密地圈定(或者仅仅是没有被足够清楚地定义)，导致了一个方向不明确或者试图承担太多的提议。

例如，一个旨在“investigate trust in the workplace”的研究项目将被认为是非常广泛的。这个主题没有具体的重点，留下了许多未解的问题，例如：什么类型的trust？什么类型的workplace？属于哪个或哪些行业？

作为一般的经验法则，当你构思你的研究主题时，你应该瞄准一个具体的焦点。这样做可以让你对主题进行深入调查。定义和提炼你的研究主题时，质量胜于数量，或者说，深度胜于广度。

#2：研究目的、目标和问题不一致。

我们看到的另一个弱研究提案的常见问题是研究目的和目标之间的不一致，以及与研究问题的不一致。有时候三者都错位了，有时候只有一个错位了。无论是哪种情况，这都是一个可能导致提案被拒绝的问题，因为这三个要素需要紧密地联系在一起。让我们来看一个错位三重奏的例子。

(1)Research Aim：

To identify factors that cultivate organisational trust in British insurance brokers.

(2)Research Objectives：

To measure organisational trust levels across different demographic groups within the UK.

To investigate the causes of differences in organisational trust levels between groups.

(3)Research Question：

What factors influence organisational trust between customers and insurance brokers within the UK?

如你所见，研究目的和研究问题是合理地结合在一起的。然而，研究目标是错位的，因为侧重于衡量不同群体的信任水平，而不是确定哪些因素刺激信任。这将导致一项研究朝着不同的方向发展。

这可能是因为同学并没有真正理解研究目的(更广泛的目标)、研究目标(你将如何实现该目标)和研究问题(你将在研究中回答的具体问题)之间的区别。所以，当你准备你的提案时，确保你清楚地了解这些有什么不同，并确保彼此紧密一致。

#3：研究理论基础薄弱。

你的研究课题需要从现有的研究中脱颖而出。换句话说，你的研究需要填补文献中的一个空白，一些没有被充分研究过的，或者在特定背景下缺乏研究的东西。

要让人相信你的主题会填补研究的一个空白，你的提案需要有很强的理论基础。换句话说，你需要表明你已经做了必要的阅读，并且熟悉现有的研究。要做到这一点，你需要提供现有研究的综合总结，并突出(非常清楚地)存在的理论差距。

我们遇到的理论基础薄弱的一些常见迹象包括：

(1)普遍缺乏资料来源，依赖个人观点和轶事，而不是学术文献。

(2)未能承认和讨论该主题领域的里程碑式研究和关键文献。

(3)严重依赖低质量来源，如博客帖子、个人网站、观点文章等。

(4)严重依赖过时的资料来源，不采纳建立在“经典”基础上的最新研究。

虽然通常不期望你在提案阶段进行全面的文献综述，但你仍然需要通过证明你的研究的需要(即文献差距)来证明你的主题。因此，确保你花时间对你所在领域的知识现状有一个合理的理解，并确保你传达了这种理解，通过建立在可靠文献的坚实基础上的主题论证。

以上就是关于Research proposal的常见问题及修改建议，同学可以对照着自己的研究提案进行进一步的完善。